福布斯:别拿财政紧缩当经济低迷的替罪羊

  • 时间:
  • 浏览:0

  信奉凯恩斯主义的经济学家抱怨说,世界经济正淹没在财政紧缩的浪潮。大伙儿声称,大伙儿需要削减开支;恰恰相反,政府需要花掉更多当时人的钱。希腊需要撤消 过后的减支政策;美国国会需要松开钱袋;日本也需要效仿。

  这番敦促政府加大开支的叙述存在一一两个 什么的问题——在那好多个据说正在遭受财政紧缩政策毒害的国家中,大伙儿一一两个劲没有 看后值得一提的政府紧缩妙招 。

  就以“欧猪五国”(PIIGS,红心红心红心红心泥猴桃 牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙)为例。哪几种国家的经济据说意味着着分析被节俭度日的政府摧毁了,但实际请况完就有另一回事。欧盟官方数据显示,60 0年至60 8年,这五国政府就有花钱标兵,合计政府开支从7,760 亿欧元飙升至1.3万亿欧元,增幅高达75%。这轮烧钱的盛宴给公务员们带来了优厚的薪酬和福利,也留下了一批毫无使用价值的基础设施,以及镀金的医保、失业和养老金体系。

  过后的故事据说是从前的:60 8年的金融危机爆发后,可怜的欧猪五国被迫实施毁灭性的财政紧缩政策。事实并不没有 。根据官方统计,60 8年至2011年,欧猪五国的政府开支从一一两个 意味着着分析非常高的基础上又“增长了”6%。欧盟的预测报告(这项报告乐观地假设相关国家将削减开支)依然显示,你这些两个国家在2014年的开支将超过其开支狂潮的高峰期。这意味着着分析,一两个国家的开支依然有增无减,这也意味着着分析“吝啬”的邻居们(主过后指德国总理默克尔)不得不继续帮它们解困——公众基本上不了解哪几种请况。

  欧猪五国帮我需要起了那个关于病人的故事。医生命令他少吃点,以达到减肥的目的。这位病人的应对妙招 是,先把他的卡路里摄入量增加一倍,因此 减少10%。他还纳闷当时人的体重为哪几种没有 下降。欧猪五国摆了一桌你可以撤下的开支盛宴,猛吃一顿,因此 把什么的问题算在了紧缩政策的身后,并指责或多或少国家欠缺慷慨。

  算了,别管欧猪五国了。凯恩斯主义者现在有了新的理由来庆贺一番。在安倍晋三(Shinzo Abe)新政府的领导下,日本现在开始实施货币和财政刺激政策。你瞧瞧,陷于停滞的日本经济确其实一一两个 完正季度取得了不俗的增长。日本是就有终于看后复苏的曙光?

  帮我给哪几种不长记性的人提个醒:多年来,日本尝试过许或多或少多令人目不暇接的凯恩斯主义刺激计划,其中或多或少妙招 极为怪异(比如,向国民发放百货公司的购物券),但并没有 产生任何可供炫耀的结果。实际上,日本的公共债务充分证明,以加大政府开支促增长的计划业已失败。1990年,日本的公共债务约占GDP的67%(与美国目前的水平差越多),现如今,或多或少数字高达212%。尽管政府花费了海量资金,日本依然没有 走出长达数十年的衰退期。换在更趋常态化的利率水平下(比如5%),仅利息支付或多或少项就将吃掉日本GDP的10%。

  再来看看美国的自动减支计划,大伙儿说或多或少机制将摧毁美国经济。说句实话,美国的政府开支故事与上文讲述的欧猪五国非常相似:开支盛宴还没有 被撤下。60 0年至60 8年,政府开支增加了近三分之二。尽管过去几年实施了所谓的紧缩政策,联邦政府目前的开支依然比开支狂潮的高峰期高出了16%。州和地方政府(大伙儿无法自由举债)的开支增幅(11%)相对温和或多或少。

  并不问“牛肉在哪里?”大伙儿应该询问的什么的问题是,“财政紧缩在哪里?”在高谈阔论过后,哪几种把经济困境归咎于财政紧缩的专家们最好先了解一下事实。

  本文作者保罗•罗德里克•格雷戈里(Paul Roderick Gregory)是斯坦福大学胡佛研究所(Hoover Institution)研究员,休斯顿大学库伦经济学教席教授。

  译 任文科 校 李其奇

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/6560 2.html