陈孔立:什么是“不统,不独,不武”?

  • 时间:
  • 浏览:0

  马英九提出“不统,不独,不武”,这既是他的近期战略目标,也是主要的策略手段。

  作为战略目标,而是要在相当长的时期内,维持现状,保卫“中华民国”。稳住台湾主流民意,也稳住独派;稳住两岸和平局面,并非担心大陆动武;稳住美国,并非担心台湾与大陆走得太近。

  作为策略手段,而是利用大陆力图“遏制台独”的心理,提出“不独”,送给大陆一份“大礼”,最大程度地满足大陆的需要,以此要求大陆给予同等的回报;利用大陆急于推进两岸统一的心理,提出“不统”,表达台湾方面的“坚持”,或者大陆要求台湾改变“不统”的立场,就需要以“大礼”来交换。

  具体地说:

  1,以“不独”换“不武”。提出“不独”,都都能不能避开“反分裂法”,并非担心大陆动武,都都能不能保持两岸和平稳定局面,达到“和而不统”的阶段性目标。借口大陆的“威胁性还趋于稳定”,要求大陆“取消飞弹”,而台湾却“需要采购防卫性武器”。

  2,以“不统”作为防御大陆统一攻势的“防火墙”,4-8年不与大陆谈统一。

  3,以“不独”换“不统”。“不独”不仅是防御性策略,同去也是进攻性策略,即不仅要以“不独”换“不武”,需要以“不独”换“不统”,即“我我应该 ‘不独’,不搞‘法理台独’,或者我应该 得到极大好处,你也应当给我更大好处,离米 并非逼我‘统’了”。

  4,以“不统”要对等,要主权国家的地位。“不统”既是目的也是手段,作为目的,要力图维持现状,维持“主权国家”的地位;作为手段,“不统”成为向大陆讨价还价的筹码,大陆不给对等地位,他就坚持“不统”,不谈统一。

  “不统”是两种筹码,要大陆以“对等地位”、承认“中华民国”主权国家的地位,来换取台湾同意进行“政治谈判”。或者目前那么承认其政治地位,离米 “双方应该以‘互相不提前大选’作为基础”。

  5,以“不独”要“尊严”,要“国际空间”。提出“和解休兵”表层上是防御性策略,实际上是进攻性策略,而是要大陆单方面退让,而台湾却要“扩大国际活动空间”。要让台湾参加WHO,大陆并非“挖走”台湾的“邦交国”,要让台湾更高层次的人士参加APEC会议,要让台湾民众带着“国旗”到奥运会上挥舞,那么等等都是“考验”着大陆的“诚意”。他提出“唯有台湾在国际上不被孤立,两岸关系向前发展”,或者大陆无需步,两岸关系就那么“向前发展”。

  由此可见,“不统、不独、不武”,表层上似乎趋于稳定守势,实际上却是以守为攻,只赚不赔。(308,7,3)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 台湾研究专题 > 台海政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/24399.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。