孔寒冰:林林总总话腐败

  • 时间:
  • 浏览:0

  腐败与反腐败是当今世界的原来非常突出的难题,为世人所瞩目。不为什么在么在是在现在的中国,它们几乎成了社会的原来焦点和原来热点,是街头巷尾大伙到处完整篇 完整篇 都是谈论的主要话题。仅从传播媒体上看,在王宝森、陈希同、胡长清、成克杰等"大腕"的麾下,大大小小、形形色色的腐败分子就不计其数。与此相适应,中华大地上也卷了史无前例的"廉政风暴",电影《生死抉择》、电视剧《生死较量》实际上所反映的正是你你这俩 惊心动魄的反腐败斗争。老百姓在诅咒成克杰们的一块儿,更呼唤着李高成们。可叹、可感、可歌、可敬,全都 今天老百姓对待腐败与反腐败心理反应的真实写照。不过,这完整篇 完整篇 都是些现实的、具体的原来原来腐败难题。不可能 上升到理论,究竟哪几种是腐败,为哪几种会产生腐败,咋样根治腐败等等,诸这么类的一些难题,要想完整篇 清清楚楚地回答出来,似乎全都 十分容易。当然,这难能可贵妨碍结合中国现实的案例对它们议论一番、表达自己的一些肤浅看法。

  1、哪几种是腐败?

  腐败原来是自然界的五种难题,指事物的腐烂,即有机体不可能 微生物的滋生而受到破坏。将你你这俩 难题引申到人类社会,那全都 本书所谓的腐败。不可能 是权和钱绞在一块儿,腐败在很大程度上也全都 政治腐败。不可能 是当今世界的五种极为普遍的难题,为什么在么在让,对于腐败,国内外有各种各样的解释。下面是国外几种比较典型的说法:

  --"腐败是自己或集团用来影响行政部门活动的超法律的行为。为什么在么在让腐败的处于仅仅表明哪几种团体比自己更多地参与了决策过程。"

  --"腐败一词愿因分析不正当地使用权威以得到自己的利惠,你你这俩 利惠不一定是金钱。"

  --"不可能 一位公职人员接受钱款或五种价值做了他的职责允许他做或不允许他做的哪几种事,不可能 出于不正当的理由做了合法的正确处理,他全都 腐败。"

  --"腐败愿因分析从指令性价格制度模式转向自由市场模式。中央集权的分配机制(是现代行政的理想模式)不可能 会因供需的严重不平衡而崩溃。"

  --"腐败都要包括哪几种运用金钱通过有罪的或大概是非法的政治手段达到私人目的的最好的办法 ,不可能 他诱惑负有公共职责的人违背职责,滥用职权。"

  --"不可能 大伙试图将'脏事'定义为公职部门内的哪几种腐败、近似腐败或不道德的行为,这么,为'腐败'下定义就显得顺理成章了。简单说来,腐败已被定义为'为谋私利而顺理成章了'。"

  国内有的学者指出,"腐败与权力相连,是权力处于和运用的五种情况报告,这是为大伙所公认的。为什么在么在让,对腐败的界定,不可能 对象范围的不同,历来有相互联系的五种定义最好的办法 。即政治价值意义上的腐败和行为规范意义上的腐败。"所谓政治价值意义上的腐败,"是指政治权力体系形成和运行的基础不具有政治上的合法性。通常,大伙把哪几种以不正当手段建立、为自己或极少数人的利益而剥夺和压榨绝大多数人的政权称为腐败政权。你你这俩 权力腐败是政体的腐败,即政治体系整体性的腐败,常常表现为国家力量全都 某自己肩头谋取私利的工具,这时政权的价值目标和社会多数成员的利益相冲突。"所谓行为规范意义上的腐败,"是指具体权力行为与特定行为规则相冲突。通常是指公职人员故意抛下或违反法律和道德上的义务,运用权力追求和获得私人利益。不可能 说政治价值意义上的腐败是指整体的腐败语录,这么行为规范意义上的腐败则主全都 官员自己或局部人员行为的腐败。"

  类事的概念或解释还有一些,这里就不再引证了。 综合中间所引证的,用语录来概括,所谓腐败,着实全都 国家的公务人员用其肩头的职权为自己谋取私利。用中央纪律检查委员会领导人语录讲,"腐败的基本型态是以权谋私,权线交易。"当然,都要补充一些的是,这里的"自己"往往全都 原来"核心",周围完整篇 都是幅射到其亲朋好友,从而组成原来又原来腐败"圈子"。比如,因工作关系而形成的"明圈",因家庭关系而形成的"暗圈",因社会关系而形成的"灰圈"等等。

  任何原来国家为了维护正常的社会秩序,都都要有各种各样的公务人员。哪几种公务人员是分不同级别、拥有不同权限的。与此相适应,公务人员所产生来的腐败既有大小之分,又有类型之别。大小之分好理解,高级公务人员肩头掌握的权限大,活动的空间大,全都 为自己谋取私利不可能 也就多;低级公务人员肩头掌握的权限小,活动的空间小,全都 为自己谋取的私利不可能 也就少。不过,这全都 一般而论,难能可贵排除个别"人小鬼大"、有非凡能量的特例。类型的划分却不这么容易了,不可能 公务人员种类繁多,涉及到各个领域、各行各业、各个部门,大伙为自己谋取的私利的手段也就千奇百怪了,正所谓"靠山吃山,靠水吃水",或曰"近水楼台先得月"。全都 ,大伙都要最好的办法 不同的标准对腐败划分出一些种类来。

  中国一位学者仅对转型时期的政治腐败的类型就作过原来的划分:根据腐败行为主体的性质和数量,都要将政治腐败区分为个体腐败和群体腐败;根据腐败行为主体的层级分布情况报告,都要将政治腐败区分为政治腐败和行政腐败;根据腐败行为动机和不同,都要将政治腐败区分为逐利型腐败、徇私型腐败和因公型腐败;根据不同形式腐败的制度成因的差异,都要将政治腐败分为传统型腐败、过渡型腐败和现代型腐败;根据腐败交易中各参与方的得失情况报告,都要将政治腐败区分为互惠型(又称交易型腐败)和勒索型腐败;根据腐败行为违法违纪和直接危害程度,都要将政治腐败区别为轻微腐败、一般腐败和腐败犯罪;根据大伙对各种腐败行为的宽容程度,都要将政治腐败区分为白色腐败、灰色腐败和黑色腐败(大概的意思是,颜色越重,腐败的程度越厉害,大伙也就越难以宽容--引者)。

  原来划分当然学问很大,但理解起来也颇不容易。所有搞腐败的人完整篇 完整篇 都是以肩头的"公权"为"筹码"换取"私利"。不可能 从你你这俩 交换的结果上分,有的腐败者是为自己或自己"圈子"里的人换得一定量的钱(票子、金子),有的腐败者是为自己或自己"圈子"里的人换得一定量的物(房子、车子)。钱和物无疑是最主要的,但除此之外,名与色也是换取的重要对象,同样不可小觑。名者,是各种各样的头衔(诸如企业家、专家等等);色者,则是如云的美女(诸如二奶、小蜜类事)。当然,绝大次要腐败分子是"鱼与熊掌兼得",钱、物、名、色一块儿换取,为什么在么在让多多益善。全都 ,大概在现在的中国,多数腐败分子完整篇 完整篇 都是"混合型",均属于"一专多能"。在王宝森、陈希同、胡长清、成克杰哪几种身败名裂的"女性"肩头,除非法所得的钱、物和名之外,还无一例外地完整篇 完整篇 都是原来甚至十几个 "女性"。王跃文在《国画》、《官场没故事》等小说中所描写的,不完整篇 完整篇 都是原来一些活灵活现的形象吗?

  2、为哪几种会产生腐败?

  在这方面,无论是国外学者还是国内学者,常引证的是阿克顿讲的语录。生于1834年而卒于1902年约翰·E·E·D·阿克顿,不仅是英国自由党的历史学家和伦理学家,还被誉为"近代第一位反对罪恶国家(不论是独裁的、民主的或社会主义的)伟大哲学家"。他讲的这句名言便是"权力会产生腐败;绝对的权力,绝对地腐败。"的确,在腐败的交易中,政治权力是原来基本前提。

  何谓权力,何又谓政治权力?"权力一般被认为是人际关系中的特定的影响力,是根据自己的目的去影响他人行为的能力。在社会生活中,凡是依靠一定力量使他人的行为符合自己的目的的难题,完整篇 完整篇 都是权力的难题。政治权力即是其中的五种。政治权力与一般权力不同之处于于,它是五种政治力量,所要实现的目的与政治相联系。"

  这么权力就不不可能 产生腐败,但这难能可贵愿因分析权力五种就等于腐败。关键在于权力的行使者自身的条件和权力行使的环境。不受任何约束而行使最高权力的政体是君主专制,不论哪一级行使权力时完整篇 完整篇 都是受到各方面约束的政体是民主制。从你你这俩 意义上,都要将阿克顿讲的"绝对"理解为"不受约束"或"这么监督"。也全都 说,还也能了不受任何约束和监督的权力,才最容易产生腐败。

  权力的行使及其约束,大概全都 政治的基本内涵。君主专制政体下,最高权力的行使是不受任何约束的,但最高权力以下的各级权力要受到约束,即完整篇 完整篇 都是对最高统治者负责或效忠。在民主政体下,各级权力的行使完整篇 完整篇 都是受多方面约束的。如,权力的行使者,也全都 公务人员的产生要有各种条件的限制,其中最重要的全都 对大伙自己相应能力的要求。为什么在么在让,公务人员不可能 通过公平的竞争"上岗",不可能 通过公开的考试"上岗"。又如,公务人员在行使权力都要受到多方面的限制和监督。以法行政、三权分立是典型的权力相互制约,内部管理、民众和舆论则主要的监督途径。当然,任何限制、任何监督完整篇 完整篇 都是相对的,都还在不同程度上处于着原来或那样的漏洞或处于问题。你你这俩 漏洞越大、处于问题这么多,腐败也就越容易产生、越严重。全都 ,在当今世界上,从来这么过政治腐败的国家几乎不处于,区别全都 在于腐败的数量的多与少、程度大与小而已。甚至在号称民主政治摇蓝的西欧,形形色色的权钱交易实际上从来也这么停止过,正如法国媒体所谓的"欧洲政坛这么'白羊'"。

  中国目前的腐败难题难能可贵这么之多、这么之严重,愿因分析难能可贵是多方面的,但约束不严、监督不利无疑是最重要的。从披露出来和不可能 正确处理的腐败案例看,哪几种受到党纪国法惩处或铃铛入狱身陷囹圄不可能 奔赴刑场命丧黄泉的贪官污吏,难能可贵也能为所欲为、大肆用"公权"换取"私利",关键就在于大伙行使的权力处于问题有力的约束和监督,在一些情况报告下就根本这么约束和监督。法律原来是最高的约束手段,原来,腐败分子的权力往往大于法律,在你你这俩 情况报告下后者成为前者的仆人或婢女。自己面,监督机制不仅不健全,为什么在么在让显得无力。在党内,同级纪委要受同级党委的领导,咋样能谈得上有效、有力的监督呢?中国的老百姓中不可能 这么谁别问我本县、本市、本省的党委书记的人,同样不可能 的是这么十几个 知道本县、本市、本省的纪委书记的人。这足以说明党委和纪委在实际地位上的区别。在党外,大伙做的最多的是歌颂、赞美,做的大概的是批评、指责。人民监督、群众监督在百姓连领导人的面难得一见、门难得一进的现实肩头,多半也是空话。新闻、舆论的主要功能什么都这么监督中间,充其量在稍带着披露一些无关大局的半遮半掩的事,为什么在么在让常常是有上文而这么下文。全都 ,一位贪宫被判刑后说,"前一天无人制约,事中无人监管,事后许多人保驾。现在搞腐败的条件着实是太优越了。"这是非常值得大伙深思的。

  然而,再往深度次追问,为哪几种处于问题甚至这么有力的约束和监督?你你这俩 难题在中国不啻"斯芬克斯之谜"了。为什么在么在让,总还是能找出点表表皮层上愿因分析,一是干部制度不完善。"提拔"制度使得公务人员的眼睛大多长在了"脑门"顶,只对上负责而不对下面负责。"人民"不过是被捧得很高的空洞而又抽象的词语。在实际生活中,"我为人民服务"往往变味成"人民为我服务"、"为人民币服务"。二是权力、责任、利益不对等。公务人员都希望权力越大越好,责任越小越好,利益这么多越好。有了成绩甚至仅仅是做了应当做的事情就受到四面八方齐声歌颂,这么成绩甚至有了劣绩也多半这么关系,换个地方照样当官。于是,昏官、懦官、混官、庸官、贪官屡见不鲜,到处完整篇 完整篇 都是。三是公仆与主人错位。"公仆坐小车,主人扫大街",绝非一句戏言。当公仆们都要乘坐闪着警灯、鸣着警笛的豪华轿车飞驰而过的前一天,主大伙在忙不迭地躲开以正确处理招致训呵的一块儿所想的大多是有朝一日自己也"落破"为公仆。四是………,五是……。这么这般,完整篇 都是有一些一些。不可能 进一步往深问,为哪几种会有哪几种愿因分析?那全都 政治体制上有处于问题,其中最主要的全都 民主制度、法治制度不健全。当然,与此相适应的不完善的市场经济体制也为政治腐败提供了土壤。

  3、咋样根治腐败?

  这里讲的全都 反腐败难题了。腐败的社会后果无论在哪个国家完整篇 完整篇 都是巨大的,但在中国恐怕更加严重。腐败的社会后果大体上都要分为有形的和无形的两大次要。现在大伙比较关注的是有形的,即某个腐败分子不可能 贪污十几个 钱、受贿十几个 钱、养十几个 情妇和有十几个 套房子等等而使国家蒙受多大损失,哪几种无疑是非常严重的。然而,更可怕的是无形的损失,即作为什么在么在会 会重要支撑体的大伙的信仰、信念和信心大大弱化。腐败分子差这么来太多完整篇 完整篇 都是党政干部,大伙不仅是公务人员,更是人民政治思想的教育者。1000年代末,陈希同曾与当时北京市另一位主要领导在中央电视台上与大学生对话,誓言旦旦地保证他及其家人绝无半点腐败。然而,还是这位陈希同90年末却因自己及其家人的腐败而成为阶下之囚。王宝森在自杀前夕是在北京举行的世界反贪大会的召集人之一,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 国际关系专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/1.html